El passat divendres, 2 de setembre, el Grup Municipal de la CUP de Tarragona va presentar al registre municipal el plec d’al·legacions al projecte en qüestió, que, segons asseguren els anticapitalistes, és “una de les nostres maneres de mostrar disconformitat i d’evidenciar els punts més descarats”. Aquesta oferta, que titllen de “despropòsit” i de “contrària als interessos de la ciutadania”, té diversos punts que han volgut posar de relleu amb les seves al·legacions.

Tot i que la consellera Laia Estrada ha posat de manifest que són conscients que les al·legacions del seu grup municipal no aturaran el procediment, “és necessari rebatre els arguments que s’han anat desprenent des del govern municipal a favor d’aquesta gestió privada i donar a conèixer a la població el contingut de la proposta”.

Estrada i Martí han explicat els sis blocs en què estan distribuïts els vint-i-quatre punts que conformen el document d’al·legacions. La manca de fonament legal per situar el termini concessional en 40 anys; la desaparició del ric operacional (que caracteritza totes les concessions) via el cànon anual de 2,5 milions d’euros; la inviabilitat econòmica d’una proposta que contempla com a principal client de dues de les instal·lacions (la ciutat del futbol i la residència d’esportistes) el Gimnàstic de Tarragona SAD, que no hi ha manifestat el menor interès; la possibilitat de modificar les tarifes i les indemnitzacions derivades; les conseqüències per al conjunt de polítiques públiques derivades d’haver de pagar anualment durant 40 anys 2,5 milions; i les implicacions de caràcter social que tindria un projecte que té com a objectiu el lucre.

Els consellers cupaires també han apuntat que la concessió d’un cànon anual de 2,5 M€ durant un termini prolongat de temps fa evident que es condicionarà la política municipal, perquè hipoteca el futur de la ciutat, que comptarà amb menys diners per fer actuacions en l’àmbit esportiu i en qualsevol altre.

Per últim, el conseller Martí i Font ha emplaçat a l’equip de govern a resoldre dos dubtes que la CUP considera essencials. El primer fa referència al procés que es va seguir perquè Santagadea presentés el projecte, perquè “existeixen contradiccions entre el que han explicat l’alcalde i el conseller Villamayor a diversos mitjans”. El segon és si existeix la possibilitat real que l’empresa reclami a l’Ajuntament els prop de 180.000 euros del projecte, malgrat aquest no es tiri endavant, ja que també existeixen contradiccions al respecte.

Grup Municipal de la Candidatura d’Unitat Popular (CUP)
Tarragona, Països Catalans, 5 de setembre de 2016